viernes, 30 de septiembre de 2016

Operación “Isidoro”: hundid el PSOE


Pedro Sánchez-Castejón, líder del PSOE
Hace unos días estalló lo que algunos habían anticipado, una guerra fratricida en el PSOE. Era lo mejor que le podía ocurrir a Mariano Rajoy. Y ocurrió. 

Pedro Sánchez-Castejón apodado por sus detractores “Pedro Nono” no solo iba a repetir su “No” a un gobierno de Mariano Rajoy, sino que además estaba trabajando en una línea muy difícil pero no imposible: sumar con Podemos y Ciudadanos, sin perder de vista a los partidos nacionalistas e independentistas. Y en esta última alternativa estaba el argumento más crítico con su gestión. “A los nacionalistas ni agua” era el mensaje de nuestro ´establishment´, que para ello desplegó toda su artillería mediática. Desde Federico Jiménez Losantos (Libertad digital) a Antonio Caño (El Pais) la campaña fue atroz.

Si es cierto que los nacionalismos en estos últimos años han tomado un rumbo algo inquietante, quizás promovido por un gobierno poco dialogante, muy soberbio y nada eficaz. Pero también es cierto que durante los últimos 40 años han sido los soportes de todos los gobiernos que no contaban con mayoría absoluta. Nunca el PP o AP apoyaron al PSOE y viceversa. Luego no deja de ser una gran manipulación el hecho de marcar una línea roja, a unas negociaciones que siempre se han dado. Fundamentalmente con PNV y la antigua CIU.

Felipe González se fuma un puro
Poco a poco las voces críticas con Pedro Sánchez fueron subiendo su tono y su detonante final fueron las declaraciones de Felipe González, antes “Isidoro”, que afirmó que Sánchez le había engañado, ya que en la segunda votación se iba a abstener, en beneficio de la candidatura de Mariano Rajoy. Inmediatamente Susana Díaz, hija política de Chaves y Griñán, realizó otras declaraciones dejando en muy mal lugar al Secretario General del PSOE. Ella es la aspirante, bendecida por las viejas glorias del PSOE. Locuaz, dicharachera y algo ´pelota´, ya que de lo contrario no estaría donde está, ve en estos momentos la oportunidad de oro para situarse en primera línea de la política nacional. Quien también puede tener una cuenta pendiente con PODEMOS, que se negó a apoyarla en Andalucía. Y solo gracias a Ciudadanos rige hoy esa comunidad autónoma.

Y de seguida, 17 miembros de la ejecutiva plantearon su dimisión para así obligar a Pedro Sánchez a dimitir y dejar el partido en manos de una gestora controlada por los críticos.

Presidentes autonómicos del PSOE que gobiernan con apoyo tácito o explícito de PODEMOS y afines

Guillermo Fernández Vara, Ximo Puig, Emiliano García Page o Javier Lambán, todos ellos presidentes de Comunidades Autónomas dirigidas por el PSOE, con el acuerdo tácito o explícito de PODEMOS, han sido algunos de “los barones” más críticos. Siguiendo así la directriz marcada por ese poder en la sombra que pretende seguir ejerciendo cuando ya debería de estar retirado, no solo de la política, sino de los consejos de administración de las empresas donde se enchufó, nunca mejor dicho, merced a su capacidad de ´lobby´ lograda tras su aventura presidencial.
Resumen de resultados del PSOE en las elecciones generales desde 1977
Han culpado también a Pedro Sánchez de tener los peores resultados del PSOE en la historia reciente, pero olvidan que ni Felipe González, Joaquín Almunia, Rodríguez Zapatero o Pérez Rubalcaba tuvieron que enfrentarse también a Podemos, que con 5 millones de votos, la gran mayoría detraídos al PSOE, hoy el resultado de Sánchez-Castejón hubiera sido muy distinto. Pretenden hacer de la mentira una verdad.

Creo, sinceramente, que los peores instintos se han manifestado y algunos, contrariamente a lo que dicen, se han alejado de los verdaderos intereses de España, que aunque solo sea por dignidad, respeto y ejemplaridad, no se puede permitir un segundo mandato de Mariano Rajoy.

sábado, 24 de septiembre de 2016

Periodismo digital



#Casimiroresponde
El último de los diarios digitales incorporado a la oferta ha sido “El Independiente”, cuyas figuras más conocidas son Casimiro García-Abadillo y Victoria Prego, dos grandes periodistas de El Mundo. Antes fue Eduardo Inda con Okdiario. Próximamente será David Jiménez; reportero, corresponsal de guerra y sucesor de Casimiro en la dirección de El Mundo quien lance otro nuevo periódico digital a la red. Ante mi pregunta a Casimiro realizada a través de Twitter sobre que opinaba de la cada vez mayor oferta digital, me respondía: “A mi me parece bien que haya mucha oferta digital. El público decidirá con que medios se queda y que medios prefiere. Me preocuparía que no hubiera oferta, en Corea hay 28 webs y aquí hay miles en este momento”.
"Ranking" de medios. ComScore
La oferta es sencillamente asombrosa. Si antes con la prensa escrita, eran 6 u 8 los medios de referencia, hoy son decenas. Muchos periodistas, antes adscritos a populares cabeceras, hoy tienen su propio periódico: Jiménez Losantos, Ignacio Escolar, Jesús Cacho, Enric Sopena, Xavier Salvador, Jesús Maraña, Alfonso Rojo, etc.
El próximo día 14 de octubre, EL ESPAÑOL cumplirá un año. En esta ocasión fue Pedro J. Ramírez, junto a su hija María y su yerno Eduardo Suárez, quienes a través de la editora “no hace falta papel, S.L.” (hoy El León de El Español Publicaciones, S.A.) lanzaron el nuevo medio. Una importante aportación personal junto a una campaña de ´crowdfunding´ que fue record mundial, consolidaron para unos años la publicación del periódico digital. Su evolución en este primer año ha sido francamente exitosa. Una redacción joven, dirigida por Pedro J. junto a Fernando Baeta y otros conocidos periodistas como Miguel Ángel Mellado o John Müller, por citar algunos, llevaron el medio al puesto número 7 de la difusión en solo diez meses. Su publicación estrella -La Edición- sale todos los días entre las 21:30 y las 22:00 horas, con las últimas noticias y un adelanto de lo que será su contenido principal el día siguiente, se ha convertido ya en un referente.
Evolución de EL ESPAÑOL
Pero en España, no estamos aún acostumbrados a la suscripción digital, a pesar de lo interesante de las ofertas, que sitúan el coste diario en poco más del 10% de lo que nos cuesta un periódico impreso. Ello implica que la supervivencia de estos medios se vea de alguna manera relacionada con la inversión publicitaria que a su vez va ligada con la difusión del medio. Más lectores más publicidad. Lo que pone en peligro la objetividad informativa del medio, que solo podremos apoyar y reforzar, suscribiéndonos a aquel o aquellos medios que entendamos sean de nuestro interés, por su rigor informativo y por su independencia.
La guerra por la audiencia ya ha comenzado, el periodismo del futuro ya está aquí, muchos son los llamados pero pocos serán los elegidos.


sábado, 10 de septiembre de 2016

Amancio Ortega, de emprendedor a Tio Gilito


Amancio Ortega, fundador de Inditex
El pasado miércoles día 7 Amancio Ortega (León, 1936) se convertía otra vez en el hombre más rico del mundo. La revista Forbes lo situaba por delante de Bill Gates, dueño de Microsoft. Este ranking fluctúa en función del valor en bolsa de las cotizaciones, siendo en estos momentos la segunda fortuna con casi 70.000 millones de euros (casi 12 billones de las antiguas pesetas). Una fortuna simplemente descomunal. Cierto es que son valoraciones ligadas a algo tan volátil como la bolsa y que por tanto están alejadas del verdadero valor o precio que se pudiera realmente pagar por ello. Aunque el caso de Inditex tiene más base que el de una empresa tecnológica, por ejemplo, que hoy vale miles de millones y pasado mañana nada. Pero aún así las cifras que manejamos siguen siendo unas cifras desorbitadas. Lo que me lleva a considerar que Amancio Ortega es como el Tio Gilito. Sin que ello sea menoscabo de su trabajo, constancia y eficacia.
Un gran emprendedor que con el tiempo se convirtió en un gran atesorador, que me hace recordar aquellas palabras de Jesús de Nazaret al joven rico que quería saber que hacer para alcanzar la vida eterna: "Sólo te falta una cosa: vete, vende todo lo que tienes y reparte el dinero entre los pobres, y tendrás un tesoro en el Cielo. Después, ven y sígueme
¿Le movería la envidia a Jesús de Nazaret? 
No, es que es imposible, materialmente hablando, amasar una gran fortuna si no es en detrimento de otros. Es decir, si el pecado no es el medio. Si la pobreza y la escasez de miles de seres humanos no se manifiestan, como resultado del atesoramiento.

 

Amancio Ortega es el único español que figura entre los 5 primeros de esta conocida lista desde hace unos años. Propietario mayoritario de Inditex, un verdadero conglomerado empresarial repartido por todo el mundo que da empleo a 152.854 personas según el informe financiero que muestra en su web, informe anual 2015 (144.349 personas según el informe anual del grupo consolidado depositado en la CNMV). De los cuales en España hay 46.109, estando repartidos el resto por Europa (69.556), America (18.060) y Asía -resto del mundo (19.129). Con unos gastos de personal de 3.335,25 millones de euros, nos da un coste medio de la plantilla de 21.819 €/persona x año. Las ventas según el referido informe alcanza la cifra de 20.900 millones de euros-19,1% en España y 80,8 % en el exterior-que arrojan un beneficio neto de 2.882 millones.
Ahora bien, si miramos los datos del informe anual individual de 2015, es decir de la matriz, depositado en la CNMV, emplea a 1.524 personas con unos gastos de personal de 169,21 millones, lo que supone un coste medio de 111.032 €/persona x año. Las ventas según este informe oficial son de 7.920,73 millones (37,9% del total) con un beneficio neto de 1.920 millones (66,6% sobre el global).
En 1999 los fondos propios de la matriz ascendían a 411,1 millones de euros y en el informe anual de 2015 a 3.374,7 millones. Siendo en 2015 de 11.775,3 millones los fondos propios del grupo consolidado. Lo cual nos da un ROE (por sus iniciales en inglés, Return on equity) de 56,9% para la matriz (17,7% en 1999) y del 24,5 % en el grupo consolidado. Cifras que no están nada mal.
Evolución de la acción de Inditex 2001-2016
El 23 de mayo de 2001, Inditex comenzó a cotizar en la Bolsa española a un precio de 2,752 euros, cerrando hoy a un precio de 32,255 euros. Más de un 1.000% en 15 años. Siendo su valor o capitalización bursátil de más de 100.000 millones de euros. Con un beneficio neto por acción de 0,92 euros implica pagar 34,9 veces beneficio. La distribución de las acciones es la siguiente:
Inversores particulares: 1,41 %, Inversores institucionales: 39,24 %, Partler 2006 S.L.: 9,28 % y Gartler S.L.50,01 %. Siendo estas dos últimas compañías con las que Amancio Ortega controla el grupo Inditex.
El dividendo repartido a lo largo de 2015 fue de 0,60 euros brutos, lo que reportó a su máximo accionista 1.110,4 millones de euros.
Son cifras todas mareantes, que si no hubiéramos adoptado el euro como moneda, sería casi imposible de asimilar.
Una empresa sin deuda significativa, con alto nivel de tesorería, que cuenta con más de 7.000 tiendas repartidas por el mundo en las ciudades más importantes.
Pero que sin la deslocalización de sus fábricas y proveedores, difícilmente estos números hubieran tenido una evolución así. Es cierto que da empleo en países que lo necesitan mucho, donde los salarios están muy alejados de los países donde tiene las tiendas para vender sus productos, siempre grandes ciudades con cierto nivel adquisitivo. Que gracias a ello los trabajadores de esos países encuentran un modo digno de ganarse la vida, pero ese gran diferencial que se produce entre el coste del producto y su precio de venta, aunque siga siendo muy competitivo y de gran aceptación por el público, ni repercute en un mejor salario, que debería, ni tampoco en un menor precio, va directamente al beneficio empresarial y a seguir creciendo.
Y no es solo Inditex, son muchas empresas multinacionales de diverso tipo las que siguen ya esta práctica. El “made in USA, made in UK o made in Spain”, ha dado paso al "made in China o made in India", en lo que puede llevar a un empobrecimiento de las sociedades que ven como el trabajo se va a otros lugares.
Tio Gilito disfrutando de su fortuna
Este empobrecimiento, con el tiempo, puede llegar a establecer una devaluación del factor trabajo, como ya estamos empezando a percibir. Salarios a la baja, demanda de empleo muy superior a la oferta, condiciones más precarias y más desfavorables. Mientras, la población con elevado patrimonio se ha incrementado desde 2008 en España, un 40% más, según el Informe Anual de la Riqueza en el Mundo 2015, publicado por Capgemini y RBC Wealth Management.
Y es que algo no funciona. Estamos a las puertas de un deterioro notable del nivel de vida para las generaciones que ya están pidiendo paso. La globalización, las nuevas tecnologías, que deberían de servir para un mejor equilibrio y una mejor, más justa, distribución de la riqueza, está sirviendo para lo contrario, un mayor desequilibrio y peor distribución de la riqueza. Donde, insisto, el factor trabajo es el único que verdaderamente crea riqueza, el problema es que no se retribuye en consonancia con el valor aportado.
Hay que encontrar un equilibrio entre el beneficio legítimo del emprendedor y la retribución al trabajo.