lunes, 22 de septiembre de 2014

El nuevo PIB o la contabilidad creativa



Portada del libro "Contabilidad Creativa"
¿Somos más ricos, de la noche a la mañana? No, rotundamente no.
Por un lado la desindexación de nuestra economía y por otro que se incorporen a nuestra Contabilidad Nacional, actividades como la prostitución o el tráfico y consumo de estupefacientes o cambios en la información estadística, pueden tener un efecto subida en nuestro P.I.B. de hasta el 4,5%, que veremos reflejado en los datos que se publicarán próximamente. No es nada más que contabilidad creativa o maquillaje contable.
En su nota de prensa, el I.N.E. hace una estimación provisional del efecto del cambio de base 2010 en el nivel del P.I.B. entre el 2,7% y el 4,5%, correspondiendo entre el 1,5% y el 3,0% la incorporación de información estadística nueva y/o de mejor calidad (por ejemplo censo, EPA, EPF, etc.) y otros cambios (por ejemplo, actividades ilegales).
Que la contabilidad creativa sea algo inherente a la actividad de muchas compañías, no es nada nuevo. Pero si lo es que organismos oficiales como el Tribunal de
Portada de Interviú de hoy
Cuentas Europeo insten a ello a los estados miembros, para que todos los estados de la UE incorporen a su renta los flujos de esta parte de la economía sumergida.
En realidad el efecto más inmediato lo tendrá en el ratio Deuda/PIB que se verá aliviado en algún punto, dejando otra vez por debajo del 100% este indicador, al que nos ha conducido el gobierno de Mariano Rajoy, pero por poco tiempo, dicho sea de paso.
El desboque que ha sufrido nuestra deuda pública desde 2008, primer año que se manifiesta la crisis en toda su dimensión, es sencillamente descomunal.
Si durante el “período milagroso” de Aznar la deuda también se incrementó en 58 mil millones, mientras el PIB crecía un 84,29%, gracias a la burbuja inmobiliaria y a las Obras Públicas, durante los 8 años de la época de Zapatero lo hizo en 272 mil y el PIB creció un 24,37%, tras pincharse la burbuja. Ahora en la era Rajoy, casi ya tres años, la deuda lo hace en 232 mil millones y el PIB cae un -1,06%. Todo un record, si tenemos en cuenta que solo se necesitaba “generar confianza y hacer las cosas como Dios manda”.
La deuda del Estado, desde 1996
Si el periodo de vida media de nuestra deuda es de 6,28 años y el tipo de interés medio del 3,58 % (datos de Agosto de 2014), su amortización conllevaría el pago de 148.895,24 millones de euros anualmente, frente a los 36.590,00 millones presupuestados para 2014. Sencillamente irrealizable, dado el déficit crónico de nuestras cuentas públicas.
Solo con una política económica estricta, profesional, alejada de intereses partidistas, podríamos reconducir la situación y hacer nuestras cuentas públicas más sostenibles. Para ello se requeriría, aumentar el plazo de vencimiento medio de la deuda considerablemente, de forma que no solo pagáramos intereses, sino que también amortizáramos principal.
También reducir el tamaño del sector público y adaptarlo a las necesidades reales de la sociedad española y por supuesto establecer un sistema de pensiones, nuestra principal partida de gastos - 127.483.833,35 € para este año - con visión de futuro, de forma que las generaciones venideras desde el comienzo de la vida laboral, se construyan un plan complementario de jubilación, mediante capitalización de una parte de su salario e inviertan el actual sistema que nos conduce a una quiebra sin paliativos.
Y es que no podemos seguir gastando más de lo que tenemos. No es tan difícil.

domingo, 14 de septiembre de 2014

9 de Noviembre, "La Consulta"



En un anterior artículo “El Referendum catalán” exponía mi personal opinión al respecto. También en “España y Cataluña, las dos preguntas” reforzaba mi teoría anterior.
Hoy quiero volver a incidir sobre este asunto, de suma importancia para la estabilidad y la paz social en España.
El pasado día 11 se celebró de nuevo “La Diada” con una notable representación de la sociedad catalanista que apuesta por la independencia. Entre 500.000 y 1.800.000 personas se debatía la participación en tal efemérides. Además este año se cumplía el 3º centenario de “la lucha de los barceloneses y de todos los catalanes por defender un sistema jurídico, un entramado de libertades individuales, estamentales y políticas, frente a las arbitrariedades de un monarca absoluto”. 

Quedan poco menos de 2 meses para que llegue la fecha señalada para la consulta, que según todos los indicios se realizará sí o sí.
Artur Mas, el día de la celebración
Hasta ahora el gobierno solo apela a la ilegalidad de la misma, algo correcto, y ya se lanzan rumores de que Arturo Mas podría ser condenado a 15 años de cárcel. Algo menos correcto, por no decir absurdo y fuera de toda lógica.
Que la consulta sea ilegal y por lo tanto no tenga validez jurídica, está claro y meridiano en la Constitución Española, artículo 92, apartados 1, 2 y 3.

Que su convocatoria sea un delito, “es harina de otro costal”. Tanto el derecho de reunión, como de manifestación y de libertad de opinión y expresión, están también regulados y garantizados en nuestro ordenamiento constitucional. Y esa consulta, sin validez jurídica alguna, no es otra cosa que una manifestación, una reunión y una expresión libre.
Jordi Pujol y su esposa Marta Ferrusola
Vuelvo pues a insistir que la mejor acción de gobierno, sería autorizar la consulta, no vinculante por supuesto, de forma que los catalanes en libre actuación se manifiesten al respecto. Matizando además la pregunta, incentivando su concurrencia y valorando justamente la respuesta. A partir de ahí, adaptar la legislación para que en un futuro no muy lejano se pueda llevar a cabo ese refrendo secesionista, acabando así de una vez por todas, con un cuento que solo sirve para alimentar a unos aprovechados, que hacen de un tema tan delicado, peligroso y populista su “modus vivendi”, tal y como se ha demostrado con su máximo representante, Jordi Pujol, el cual ha estado robando a los catalanes y a los españoles, por extensión, durante más de 30 años. Y lo peor de todo, es que a este más que presunto delincuente, aún no se le haya detenido y puesto a disposición judicial, a pesar de todas las pruebas e indicios que se hayan en manos de la policía, de la fiscalía y de los juzgados.

¡Seguimos muy mal representados y peor gobernados!

viernes, 12 de septiembre de 2014

Emilio Botín, un banquero de provincias



Emilio Botín
El pasado día 10 falleció en su domicilio de Madrid, quien durante los últimos 28 años presidió el Banco de Santander. 
Tras la fusión de los bancos de Bilbao y de Vizcaya en 1987, el banco de Santander ocupaba el 5º lugar en el ranking de la banca española en el distinguido club de los 7 grandes, por delante del Popular Español y del Exterior de España. Con unos recursos ajenos de 1,6 billones de pesetas de entonces (9.670 millones de euros) cerró el 2º trimestre de este año con 982.494 millones de euros, situándose como el 1º banco de la zona euro y uno de los 10 primeros bancos del mundo en cuanto a capitalización bursátil. Una trayectoria que no deja lugar a dudas de quien era Emilio Botín en el panorama bancario internacional.
Personaje controvertido por su profesión de banquero, hijo y nieto de banqueros, controlaba el grupo financiero con menos del 1% de su capital.
Sede del Banco en Santander
El camino no fue fácil, sin duda. Primero podríamos mencionar la adquisición del Banco Español de Crédito en 1994, que había sido intervenido un año antes, en una jugada maestra dejando descolocado al entonces BBV, que había acudido con sus ejecutivos en auxilio del Banco de España, colocando a Alfredo Sáenz, que años más tarde se convertiría en CEO del Santander, tras dejar la presidencia de Banesto. Pero es en 1999, cuando tras la fusión con el Central Hispano, se crea el BSCH, nombre que no gustaba nada a Emilio Botín. Pero la presidencia compartida con José María Amusátegui y el consejero delegado, Ángel Corcóstegui, así lo impusieron. La guerra había comenzado. Pronto Ana Patricia Botín, su primogénita, debía de dejar sus cargos ejecutivos en el banco. Pero poco después, en 2002, José María Amusátegui y Ángel Corcóstegui, dejan el banco, no sin cobrar una importante indemnización, que causó algo de alarma social.
Ana Patricia Botín
A partir de ese momento, la firma Santander se impuso en el mundo entero y BSCH pasó a mejor vida.
Su inesperado fallecimiento, sin enfermedad previa conocida, fue rápidamente neutralizado por el banco, nombrando a su hija Ana Patricia, presidenta del grupo.
Amante de la Fórmula 1, formó con Ferrari y Fernando Alonso un equipo y una marca líder en el mundo. Tampoco podemos olvidar su trabajo en Universia y el fomento de la universidad española. Llevando las marcas Santander y España, por todo el mundo.
"Emilio Botín, un banquero de provincias" que llegó a liderar la banca mundial y sin duda también….. un gran hombre. Descanse en paz.

lunes, 1 de septiembre de 2014

De los brotes verdes a las raíces vigorosas

De aquellos “brotes verdes” de Elena Salgado a “las raíces vigorosas” de Mariano Rajoy, pasando por “los rayos de esperanza” de Luis de Guindos, todo es de momento retórica, sin base ni datos que lo sustenten. El presidente también ha animado a “dejar de lado a aquellos que no tienen más objetivo que decir lo mal que van las cosas”, olvidando que durante muchos años fue su único argumento: el catastrofismo. Colaborando y propiciando el mismo, tal y como declaraba entonces su ministro Cristóbal Montoro al dirigirse a la diputada canaria Ana Oramas: "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros". Casi tres años después no hay un solo dato que avale su trabajo.
En el gráfico mensual del Ibex-35, se puede ver cronológicamente las frases antes mencionadas y el comportamiento de un indicador que no falla.
Hoy empieza el nuevo curso. En esta ocasión con reválida, primero en Mayo y luego en Noviembre, si no se altera el programa previsto. Por lo que se espera un despliegue mediático acorde con la ocasión. “Todo a cien” puede ser el eslogan apropiado.
Para empezar, el ministro Gallardón, hace una propuesta de reducir el número de aforados de 17.621 a sólo 22. Ahí es nada la reducción. Y además asegura que "En España ha habido corrupción en un grado inaceptable". Lo cual dicho por el ministro de Justicia, con ningún caso escandaloso resuelto – léase; Gürtel, Urdangarín, Bárcenas, Eres, Bankia, Pujol- es cuando menos alarmante.
Pero volvamos al curso que empieza. España ha crecido en el último año el 1,2% en su PIB, merced al consumo interno, pero restando la demanda externa por primera vez en cuatro años, ligado a la debilidad de países como Francia, Alemania e Italia. Lo cual nos presenta un panorama altamente alarmante.
Los datos de empleo se han visto notablemente mejorados al principio del verano, aunque sigamos con una tasa de empleo vergonzante, solo justificada por la alta tasa de economía sumergida que parece algo inabordable e inextirpable. Pero ahora se presenta un mes de rescisión y finalización de muchos contratos creados al amparo de nuestra industria turística.
La deuda pública ya ha superado el billón de euros y apenas soportamos pagar los intereses. El déficit continúa. Y aunque se trate de disimular con el nuevo cálculo del PIB (prostitución y drogas) no dejará de ser una deuda inasumible, hoy por hoy.
Así que señor Rajoy, espero que podamos seguir votando aquellos que no vemos su película, ni nos gustan los actores, ni el guión de la misma.