sábado, 1 de junio de 2013

Bankia, ¿la estafa continua?



Rodrigo Rato, el primer día de cotización de Bankia
El 20 de julio de 2011 Bankia salía a Bolsa a un precio de 3,75 euros por acción con un importante descuento, según sus gestores, pues antes se había fijado un precio de 5,05 euros como precio máximo para el tramo minorista. Un total de 1.732.572.253 acciones de 2 euros de valor nominal representaban su capital, que posteriormente en abril de 2012 se aumentó hasta 1.993.963.354 acciones de igual valor. Así parecía ponerse fin a uno de los mayores escándalos financieros de la historia de España.

Rodrigo Rato, su nuevo y flamante presidente, parecía haber sido el autor del milagro. Antes, Miguel Blesa en Caja de Madrid (1838) durante 14 años, la primera caja de ahorros de la Comunidad de Madrid y la 2ª de España, junto con  Bancaja (1878) la primera caja de la Comunidad Valenciana presidida por José Luis Olivas durante 7 años y otras cajas de menor entidad, habían generado un agujero de dimensiones inimaginables entonces.

Pero el 7 de Mayo de 2012, nueve meses después, Rodrigo Rato presentaba su dimisión y cedía el testigo a José Ignacio Goirigolzarri. Desde entonces los acontecimientos se sucedieron con una rapidez asombrosa.
Rato da la alternativa a Goirigolzarri
El pasado día 16 de abril, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) dictaminaba que Bankia, participada por el FROB en un 48,045% a través de BFA, necesitaría una inyección de capital de quince mil quinientos millones de euros (15.500.000.000€) aproximadamente.

En este contexto, se determinó adoptar los siguientes instrumentos de reestructuración:
-Reducción del capital social mediante la reducción del valor nominal de las acciones a un céntimo de euro (0,01 €) y la modificación estatutaria consistente en aumentar el valor nominal de las acciones mediante la agrupación de las mismas (contrasplit).
-Amortización anticipada total de las obligaciones convertibles contingentes emitidas por Bankia, S.A., en ejecución de la Resolución de la Comisión.
-Aumento de capital con derecho de suscripción preferente hasta diez mil setecientos millones de euros (10.700.000.000€).
-Acciones de gestión de instrumentos híbridos de capital y deuda subordinada.

Así el 19 de Abril se pasó de un capital social de 3.987.926.708 euros a otro de 19.939.633 euros, que la posterior ampliación de capital del 24 de Mayo lleva a 11.517.328.544 euros representado por idéntico número de acciones de 1 euro de valor nominal.
Acciones que se emiten a un precio de emisión de 1,3526 euros por acción, de los que un euro (1) corresponde al valor nominal y 0,3526 euros a la prima de emisión.
Valor que sirve pues de referencia para el canje de tenedores de acciones preferentes y otra deuda subordinada.

Así pues, 7.910.324.072 acciones nuevas son emitidas por la Sociedad en el marco del aumento de capital con derechos de suscripción preferente; y las 3.587.064.839 nuevas acciones emitidas por la Sociedad en el marco del aumento de capital llevado a cabo para atender la recompra obligatoria de los valores de deuda subordinada e instrumentos híbridos.
Cotización de Bankia (Gráfico de Visual Chart)
Otra vez parecía haberse acabado con este escándalo financiero, cuando el día 23, se negocia un volumen de 49.393.172 acciones, casi 2,5 veces las acciones en circulación.
Repitiéndose los días 24 con 32.952.400 y el 27 con 34.511.549. Así el día del estreno se negociaron  226.452.492 cerrando con un precio de 0,57 € por acción. De forma que los suscriptores de las nuevas acciones habían perdido en 4 sesiones 0,78 euros, más de la mitad del capital invertido.

La CNMV avisaba de que iba a investigar que había pasado. Cuando lo que había pasado no era nada más que algunos avezados y ventajistas jugadores había vendido al descubierto tres días antes de que las nuevas acciones comenzasen a cotizar.

Mientras, el presidente de Bankia, decía no entender nada. Y fijaba el precio de la acción entre 0,70 y 0,80 euros de acuerdo con las cotizaciones respecto del valor en libros de otras entidades financieras cotizadas.

Pero a mí me han quedado algunas dudas:
1ª) ¿Cómo es posible que moviendo sólo el 1,01% del futuro capital en tres días se produzca un menoscabo de tal magnitud?
2ª) ¿Por qué no impide el FROB, como máximo accionista, esa maniobra especulativa y tan contraria a los intereses de los minoritarios?
3ª) ¿Por qué el Sr. Goirigolzarri ve adecuado el valor de la acción tras la caída y pocos días antes la habían valorado en más del doble?
4º) ¿Por qué la CNMV dice que va a investigar si al parecer la regulación permite la venta al descubierto tres días antes de comenzar la cotización, si los valores ya están anotados en la cuenta.

En fin, otra maniobra rara y pensada para engañar nuevamente a personas que había puesto su confianza en Bankia y en las autoridades regulatorias, como la CNMV y el Banco de España, más preocupado este último en meterse en competencias que no tiene, haciendo recomendaciones de política económica y laboral.
En definitiva, seguimos con esta historia tan escandalosa. ¿Hasta cuando?

5 comentarios:

  1. A mi me tienen acojonado, resulta que yo tengo allí un plazo fijo, eso si, no son ni preferentes ni nada, es un simple plazo fijo de los de toda la vida.

    Pero en la situación en que están...y lo peor es eso, que para sacarlo, como está a tres años, te meten unas sanciones de órdago.

    Aun así me lo estoy pensando.

    ResponderEliminar
  2. Nada, si es así tranquilo. Ahora es la entidad más saneada de España y todo lo que venga será positivo.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo tengo un acojone de espanto.

      Salud.

      Eliminar
  3. Tal como yo lo veo, el mundo cambió y no nos dimos cuenta. Un banco era un lugar para poner nuestros ahorros y de paso tener un pequeño beneficio.
    Luego vinieron las nóminas domiciliadas y cobrarnos por mantenimiento y por todo con lo cual no solo se evaporaba el pequeño beneficio sino que teníamos que poner dinero encima.
    Adan, un ciudadano medio medio con una nómina normal, que le da para vivir al día ¿le es mas rentable hoy guardar los ahorros en el colchón?
    Te lo pregunto en serio.
    Y otra cosa que siempre me dió curiosidad, ¿tenemos obligación de cobrar nuestra nómina o pensión por un banco?
    Porque no hay ninguna ley que yo sepa que así lo diga y sin embargo estamos presos y encadenados a hacerlo así, ¿por qué?
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días Virginia, que razón tienes. No tener la nómina domiciliada hoy en día te causaría molestias. Recibos domiciliados que deberías de ir a pagar, imposibilidad de pagar a plazos nada, incordio en la empresa donde trabajes si les fuerzas a cobrar en efectivo, falta de tarjetas bancarias, etc. etc. O sea casi imposible por que todo está diseñado para ello. Lo único que si es posible, es evitar que el banco te cobre, buscando entidades que no cobran comisión alguna si tienes la nómina domiciliada. Cada vez son más.
      Un cordila saludo y gracias por tu comentario.

      Eliminar